Sobre este blog...

Seguramente muchos piensen y tachen este blog de blasfemo o peor aun, de satanico. Decir que mi blog no va ni mucho menos con la intencion de meterme con Dios, pues siempre dejo la puerta un poquito abierta, quiero decir, ni creo plenamente en Dios ni lo niego completamente. Ni mucho menos adoro a Satanas, solo escribo informacion sobre el, pues pienso que para ser creyente de algo, hay que conocer tanto el lado del bien como el del mal. Si piensas distinto a lo que pongo por aqui, simplemente deja un comentario, siempre sera bien recibido, a no ser que contenga insultos, en ese caso sera borrado.

viernes, 19 de diciembre de 2008

El extremo de una creencia...

"Somos gente que se encontraba sola, aunque la mayoría teníamos muchos amigos. Algunos de nosotros teníamos mucho éxito en lo que hacíamos, y otros éramos un fracaso sin remedio. Fuimos heridos profundamente por los efectos de la desconfianza y de relaciones dañinas. Algunos luchábamos para ser aceptados, para conseguir dinero y cualquier otra cosa que nos pudiera dar confort. Otros soñábamos con una vida mejor, pero la mayoría nos habíamos dado por vencidos, conformándonos y consintiendo con el hecho de que “así son las cosas”. Estábamos esparcidos, perdidos y sin dirección, ocupándonos de nuestros propios asuntos. Un día escuchamos una voz exponiendo el vacío en nuestras vidas. Una voz que estaba en perfecta concordancia con lo que añorábamos en nuestros corazones..."

Bien, cosas por el estilo ponen en una pagina de la comunidad religiosa "12 tribus". Hace unos días vi en la televisión una noticia sobre esta secta religiosa cuyos miembros tratan de vivir al estilo de los primeros discípulos del Mesías. Dicen practicar la hospitalidad y hacen gala de ser acogedores y tener siempre los brazos abiertos para recibir visitas. Sin embargo, cierran las puertas a los periodistas. Sus miembros incluso usan nombres en hebreo y visten como se vestía en la época de los primeros discípulos. En España, hay mansiones-granja de esta comunidad en el País Vasco, Asturias y hasta en Andalucía. Se encuentran el lugares apartados donde hay pocos vecinos, aunque ellos dicen que no lo hacen a propósito.

Según vi en la tele, la gente de esta secta procura tener el menor contacto posible con el exterior, así, no tienen televisiones ni radios y lo mejor de todo: a los niños no se les está permitido salir del territorio (ni siquiera para ir al colegio) porque según ellos, podrían lavarles el cerebro y meterles ideas contrarias a los que ellos piensan, en palabras de una persona ajena a esto, la frase seria: tienen miedo de que la gente les diga que están en una secta peligrosa. En fin, tal y como he dicho, los niños no están escolarizados, son, como dicen los miembros, niños puros que ayudaran a que vuelva el Mesías. Sus miembros tienen una explicación al respecto: "Sacamos a los niños de la escuela para enseñarles en casa, porque nos dimos cuenta de que todo lo que estábamos haciendo iba a resultar en vano si dejábamos que nuestros niños fueran influenciados por la falta de respeto y la inmoralidad del mundo". En sus comunidades "no entra nada extraño o sucio que pueda contaminarla; se mantiene pura". De hecho, se dan castigos físicos con varas de madera a los niños en las nalgas y en las manos por desobedecer.

Los miembros de las 12 tribus terminan viviendo y pensando sin libertad: "Es una secta en toda regla porque se aliena a las personas. Allí no tienes libertad de expresión, estás sometido las 24 horas del día y no puedes cuestionar nada. Se vive una especie de hipnosis colectiva que te lleva a perder la capacidad de tomar decisiones", asegura Nejmad, un ex-miembro de la hermandad. (fuente, ELPAIS.com)

Bien, ahora explicare lo que se entiende por secta:
Según la wikipedia, una secta es —desde el punto de vista sociológico— un grupo de personas con afinidades comunes (culturales, religiosas, políticas, esotéricas, etc). Habitualmente es un término peyorativo, frente al que se ha sugerido el de nuevos movimientos religiosos.
Las sectas religiosas se definen como grupos religiosos radicales, por lo general pequeños pero con alto índice de expansión, integrados por hombres y mujeres asociados voluntariamente tras una conversión religiosa. Se caracterizan por ser grupos altamente excluyentes que se colocan en contra de otras posiciones culturales-religiosas, en los cuales se desarrolla una notable pérdida de identidad en sus miembros, creando una especie de mundo interno donde el o los líderes poseen el control total del grupo. Los grupos más fanáticos se atienen a conceptos cerrados, rígidos y conservadores, ajenos a la moderna pluralidad y tolerancia religiosa, se separan del mundo espiritualmente, por voluntad propia, y crean una facción que defiende y promueve sus valores por encima de los demás.

Según mi punto de vista, no solo las consideradas "sectas peligrosas" son sectas, podría considerarse como secta cualquier religión, solo se diferencian en que las sectas son de grupos pequeños mientras que las religiones son de mayorías. Además de eso, la sociedad se ha acostumbrado a estas sectas y no resulta tan increíbles. De todos modos, hay muchas mas sectas de las que aparecen en la televisión, incluso algunas se consideran "normales".
La verdad, espero no caer nunca en ningún tipo de secta (tanto peligrosa como aparentemente normal), pues pienso que es una forma de que nos dominen y manejen a su antojo justificándolo con el hecho de que "lo manda el Señor". Si de algo estoy seguro, es que no dejare que mi libertad (la poca que se nos permite) sea aun mas limitada y desde luego, siempre pondré mis sentimientos ante cualquier fuerza aparentemente divina. Después de todo, prefiero la verdad segura a la verdad inexplicable.

viernes, 5 de diciembre de 2008

Cuando la Iglesia se mete donde no la llaman....

BOLZANO (ITALIA).- El artista alemán Martin Kippenberger ha sembrado polémica al exponer en el museo de Bolzano (Italia) una escultura que muestra a una rana crucificada con un huevo en una mano y una jarra de cerveza en la otra. El obispo de Bolzano, Wilhelm Egger, ha afirmado que "la rana crucificada ha causado una profunda impresión a muchos de los visitantes al museo y ha herido
sus sentimientos religiosos". Según los directores de la pinacoteca, la obra, que pertenece a la colección 'Fred the Frog' de Kippenberger, es un autorretrato del artista "en un estado de profunda crisis".

ELMUNDO.ES EFE Actualizado lunes 26/05/2008 17:41

Esta escultura causo su polemica cuando fue expuesta al publico solo por el hecho de que la rana estuviera en una cruz. La Iglesia por supuesto en seguida se dio por aludida "ey, eso va por nosotros, ¡que blasfemia!". Y yo pregunto ¿por que? Al parecer la Iglesia creer tener el dominio de la cruz como simbolo suyo y de nadie mas. O quizas creen que todo aquel que pinte una cruz sin vendersela esta haciendo un acto de rebeldia en contra de la religion. Ademas, el autor mismo dice lo que significa. De hecho, la Iglesia no tendria siquiera que sentirse aludida, pues la crucifixion era un castigo tipico utilizado por la Roma Antigua desde el silgo 3 a.C. hasta el año 337 d.C. por tanto, podria haberse inspirado en cualquiera de las miles de personas que fueron ejecutadas de esta manera. Si Jesucristo en vez de crucificado, hubiera muerto degollado o ahorcado, ¿ya no se podrian hacer cuadros similares por ser una blasfemia contra la Iglesia?

lunes, 1 de diciembre de 2008

El Mal...

¿Qué es el mal? Según el cristianismo el mal es Satanás, llamado también el Príncipe de la Tinieblas. En el cristianismo, Satanás y Lucifer son la misma entidad, es la personificación de toda la maldad del Universo, el origen de todo mal.

Según cuenta la Biblia, Lucifer fue el ángel mas bello que Dios creo, estaba por encima de cualquier ser angelical creado. Cuenta la leyenda que al ver su poder, belleza e intelecto, deseó ser superior a Dios. Así que formó un ejército de ángeles rebeldes que se enfrentaron a otros ángeles y a Dios. Hubo una batalla sangrienta en la que Dios salió victorioso y terminó por castigarlos. Satanás cayó en las sombras del infierno y allí hizo su reino el cual compartiría con sus ángeles, los cuales también fueron expulsados del Cielo.
El Apocalipsis de la Biblia cuenta la batalla entre el ejército de Dios comandado por el Arcángel san Miguel, y el ejército de Satanás o Lucifer, representado por un dragón.

Si Satanás tiene el mismo poder que Dios, ¿se podría considerar a Lucifer como un segundo Dios?o si os suena blasfemo, ¿un Antidios? En ese caso las religiones monoteístas no serian tan "mono" como dicen. Para justificar esto también podría decirse que Satanás y Dios son el mismo ente pero dividido en dos. Es un poco difícil de entender pues resulta paradójico, pero si se piensa se le podría encontrar algo de lógica. Y aunque Satanás tuviese menos poder que Dios, seguiría siendo considerado como un poder supremo que en vez del bien defiende el mal. Como todo en este tema, cada uno puede creer lo que crea correcto, pues nada es real, pero tampoco nada es falso...
Aunque claro, si Satán fuera una mera invención del ser humano, demostraría una vez mas que el hombre es un ser cobarde y falso, que no contento con negar que el es el causante de todos los males crea otro ser para justificar ese mal. Intenta demostrar que si Satán no existiera, el hombre seria bueno y bondadoso, lo cual es un poco patético, dado el hecho de que si se es lo bastante hombre como para provocar guerras, asesinatos y violencia en general, también se debería de ser lo bastante hombre para reconocer que es el el causante y no otro entre superior a nosotros.

En resumen, para el creyente, Satán es el causante del mal y el que nos induce a pecar; para los no creyentes, Satán es aquella invención del hombre que intenta defender su ego penosamente...